Parece que al calor de las pujantes plataformas de reivindicación sobre asuntos culturales nace en Madrid una asociación de características similares.
Tal como ellos mismos se presentan: «La ADPCM es una plataforma abierta para la expresión de disconformidades con las políticas institucionales de Madrid en el ámbito de las artes visuales, la denuncia de los daños que estas políticas causan en el tejido cultural de nuestra sociedad, y la organización de acciones y movilizaciones que impulsen un cambio profundo en las actitudes autoritarias de los políticos, la opacidad de las instituciones y el desprecio hacia el trabajo creativo».
Habrá que ver como funcionan pues su blog no tiene contenido alguno de momento, lo que puede despertar ciertas sospechas de oportunismo al calor del exito obtenido por otras iniciativas similares como los Ex-amics del IVAM, la PRPC y en general las páginas web auspiciadas por Technologies to the People (e-valencia, e-barcelona, e-sevilla y e-norte). Un poco de precipitación al menos se deduce de lanzar su manifiesto y no tener contenido ninguno con el que apoyarlo
Ahora bien, apriori no se puede negar su postura bienintencionada de critica institucional :
La ADPCM tiene sólo tres principios:
1º La cultura es un derecho.
2º La cultura sólo puede producirla la sociedad civil, en condiciones óptimas de independencia y libertad frente al poder político y económico.
3º El Estado y las administraciones públicas locales deben garantizar este derecho y facilitar las condiciones para que los agentes culturales desarrollen su trabajo.
Puede formar parte de ADPCM cualquiera que considere que el Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad de Madrid o el gobierno central están vulnerando su derecho a la cultura, que están tomando iniciativas que corresponden a la sociedad civil, que están empleando los recursos públicos de cultura con fines partidistas o están limitando la libertad creativa con formas más o menos sutiles de censura.
¡Basta ya de aguantar! ¡Unámonos frente a los políticos y sus instituciones!
Difunde esa nota y toma parte en la lucha por el arte y la cultura.
E-mail: damnificadosPCM@yahoo.es
Blog: http://adpcm.wordpress.com
Lista de correo: http://es.groups.yahoo.com/group/adpcm
Publicar mensaje: adpcm@yahoogroups.com
Subscribir: adpcm-subscribe@yahoogroups.com
De momento esperamos que no tarden mucho en dar contenido real a su propuesta para poder evaluar la seriedad de dicha Asociación….
he echado un ojo a su blog y resulta desolador ( patetico tambien), parece que la unica idea que les ha iluminado es la de ser unos quejicas, porque de lo que se dice de contenido intelectual están tan escasos como de cualquier otro contenido, PATETICO
Impacientes amigos, parece que los contenido van llegando, de momento os remito a
http://adpcm.wordpress.com/about/
Donde hay un analisis sobre una mesa redonda organizada por AVAM, llamda «La retribución del artista» que se celebró en el Centro Cultural Conde Duque el pasado 13 de noviembre
He estado viendo ese blog del que hablais y sin desmerecer del análisis que alli aparece me llama la atención una cosa, este comentario está firmado por un tal Tomás cuya firma está linkada a la web del espacio alternativo OJO ATOMICO, en ese analisis se dice esto:
«El mismo Intermediae declara en un folleto titulado «Borrador #1» que «Intermediae ofrece una fórmula alternativa para construir el tejido cultural de la ciudad de Madrid.» Literal, en la página 5, último párrafo. Es decir, desde Intermediae se ignora o desprecia el tejido cultural de la ciudad, y ellos, que tienen la pasta y los medios, van a construir uno como Dios manda, y además con una «fórmula alternativa». Nos dicen descaradamente que no nos preocupemos nosotros, los ciudadanos, de inventar alternativas a la cultura institucional, porque ya se ocupan de eso las mismas instituciones.»
Ahora nos vamos a la página web de Intermediae y consultamos las ayudas que dieron el año pasado en:
http://www.intermediae.es/convocatoria/conclusion-convocatoria.htm
y vemos los siguiente:
«Ayudas a la Creación Contemporánea 2006
El 16 de febrero de 2006 se concedieron las Ayudas a la Creación Contemporánea 2006 del Área de Las Artes del Ayuntamiento de Madrid. Se presentaron 336 proyectos. El jurado estuvo formado por José María Viñuela Díaz (Presidente), José Luis Brea, José Gómez Isla, propuestos por el Área de Las Artes, y por Miguel Cereceda Sánchez y Maral Kekejian Hernando, como representantes elegidos por los solicitantes. El jurado acordó conceder las siguientes Ayudas a la Creación Contemporánea:
Asociación Cultural Antimuseo de Arte Contemporáneo: 18.000 EUR
Proyecto «El Ojo Atómico‚ÄìAntimuseo de arte Contemporáneo»…..(continua)»
Comprobamos que la mayor ayuda concedida es a estos críticos de Intermediae, y yo digo que está bien eso de morder la mano que te da de comer… pero ¿no deja de ser un tanto hipocrita el recibir una ayuda de Intermediae, legitimando su labor, y luego hacer esa crítica? ¿se puede estar y no querer estar al mismo tiempo?
Hola
Gracias por visitar el blog de la ADPCM y gastar vuestro tiempo en comentarlo. Ya iremos metiendo contenidos, lamento la lentitud, pero hay además de quejarse hay que ganarse el pan.
Me ha sorprendido la idea, que a he oído bastantres veces, de que si has recibido dinero público ya no puedes criticar a las instituciones. En primer lugar el dinero lo recibimos para desarrollar un programa de arte contemporáneo, cosa que efectivamente hemos hecho, y no para callarnos. Yo llevo 15 años dando la matraca, con o sin ayudas, y lo seguiré haciendo en el futuro, y no me preocupa mucho que me pongan en listas negras (así me han dicho, no es broma).
Creo que lo que normalmente no se entiende es que las instituciones no «dan» dinero, sino que gestionan y redistribuyen el dinero de los ciudadanos, y tenemos todo el derecho a exigir que lo hagan con transparencia y con unos criterios consensuados, en este caso, con la comunidad artística de Madrid. Intermediae no ha hecho eso, ni lo va a hacer en el futuro, por la trayectoria de opacidad y secretismo que ya luce.
Otra cosa es si cuestionas que no estemos luchando por presupuestos participativos, que no haya puesto en evidencia en mi texto la relación entre el Matadero, las obras de la M30 con sus 7.000.000.000 de euros gastados, la financiación de los partidos políticos y la especulación urbanística. Creo que esa debería ser la discusión, y una buena idea es usar el dinero que reparte Intermediae para promoverla.
Un saludo
Totalmente de acuerdo, una argumentación impecable, que el PP te de ayudas no quiere decir que seas del PP, ni aun menos que legitimes sus politicas culturales… del mismo modo que al artista no se le puede exigir responsabilidad ninguna de donde o con quien expone sus obras… ¿no?
Creo que confundes el ayuntamiento con el partido que lo gobierna. No es la misma cosa. Uno puede negociar o no negociar con las administraciones públicas y sus instituciones. En mi caso he elegido negociar, del mismo modo que he elegido alquilar un local, y no ocuparlo. Para algunos eso puede ser reaccionario, como puede serlo el arte contemporáneo. La discusión llega así a un punto muerto, en el que cada cual se enroca en sus posiciones políticas.
Respecto a lo otro… el artista es responsable y debe saber renunciar a determinadas propuestas. El Ojo Atómico tiene una larga lista de rechazos a sus espaldas, el último al delirante homenaje a la movida, aunque un alto cargo nos decía «Que yo os pago, eh»… No cualquier dinero vale, por eso exigimos un sistema de apoyo a la creación transparente y consensuado con los agentes artísticos de Madrid, aunque no todos nos gusten.
Si criticas a Intermediae y luego resultas ser el primer beneficiado por sus becas, eso no te avala como símbolo de coherencia,ni mucho menos
Más madera sobre las políticas culturales en Madrid:
http://adpcm.wordpress.com/2006/12/26/freaks-ii/
http://hometown.aol.com/bnovwebw/leather/brown-leather-briefcase.html
http://hometown.aol.com/bnovwebw/leather/lady-leather-coats.html