Curso de ética democrática

Curso de ética democrática.JPG
Desalojo policial del campamento de la Puerta del Sol.

9 responses to “Curso de ética democrática

  1. La policía ha desalojado con violencia y nocturnidad la acampada de sol. Quieren parar todo esto,pero no lo han conseguido. No nos resignamos.
    Hoy gran asamblea ciudadana a las 20h en Sol.
    Esto ya ha empezado y no puede parar.

  2. ¿Por qué una está bien y la otra no?
    No pillo la ironía-nihilismo-visión-postmoderna-que-busca-epatar-porque-está-de-vuelta-de-todo-y-los-de-sol-con-lamentable-estética-viña-rock-evidentemente-NO-y-me-siento-moralmente-superior
    ¿Alguien me lo puede explicar? Porque como sea un juicio mayormente «estético», me va a parecer una mierda de post, con todos mis respetos hacia el autor.
    Ah, para evitar ser acusada de perroflauta dolida o algo parecido, puntualizo: soy mod.
    Saludos

  3. Ladyuke, no lo has pillado
    El post se refiere a que mientras que todos los politicos y medios de comunicación españoles ensalzaban las concentraciones en la plaza Tahrir del Cairo y saludaban al pueblo reclamando democracia, aqui en España la policia saco a hostias a la gente el lunes pasado ¿te acuerdas?
    Saludos
    Pero que lo confirme el autor del post

  4. Sí, ya dije que no acababa de pillarlo. Por eso pregunté. No sabía si se pretendía ironizar/deslegitimar lo de Sol y deseaba, si ese era el caso, conocer la razón.
    Con el paso de los días ha habido cobertura de los medios en abundancia. Al ver el post fuera de su contexto temporal, su mensaje me resultó muy ambiguo.
    Saludos

  5. Ya da pereza confirmar lo evidente, pero en fin… Me parece claro que lo que aquí planteaba, con una ironía nada fina, era que los movimientos populares parecen, a los medios y a una buena parte de la población, estupendos cuando suceden lejos de nosotros. Sin embargo, cuando acontecen en casa, Km. 0, ya no levantan tanta unanimidad. En fin, Ladyuke espero que tu comentario lo hicieras en un cierto estado de falta de claridad mental o de lo contrario, también con todos mis respetos, me parece un torrente de vómito verbal aderezado con las nociones pseudointelectuales de temporada.

  6. A mi me pareció otra cosa y por eso pregunté. Desde el agregador de rss que utilizo no se ve el link de la noticia del desalojo y sin ese link, te aseguro que es fácil darle mil lecturas a la imagen. La polisémia y tal, tan maravillosa y tan terrible.
    Pero al márgen de eso, ¿Qué problema hay en preguntar sobre el significado de algo cuándo te resulta ambiguo?
    Y es más ¿Qué problema hay en «volver a explicar lo evidente»? ¿Volver a explicarselo a quién? ¿Y dónde? ¿ En qué comentarios?
    Por último ¿Qué importa que mi comentario lo hiciera con la claridad mental (a tu juicio) mermada?
    Pregunté y me respondieron rápido. Estupendo.
    El mensaje del post es bastante burdo, estamos de acuerdo en eso como ves.
    ¿Vas a seguir respondiendo con ira y con superioridad moral o me puedo ir ya? Mira que contestar en un foro es gratis y hoy tengo ganas y tiempo libre para enzarzarme.
    🙂
    Saludos

  7. Te aseguro que yo tampoco quiero perder el tiempo con esto. Mi respuesta la envié antes de que apareciera tu segundo comentario. Yo no he dicho que el post sea burdo sino claro y directo que no es lo mismo. Creo que tampoco hay que confundir la polisemía con la lectura apresurada que, hoy en día, es tan frecuente. No respondo ni con ira ni superioridad moral. Sin embargo, en tu primer comentario parece notorio que exhibias unos argumentos descalificadores de entrada antes de que nadie te respondiera nada. Desde luego no era una pregunta inocente. Estimada Ladyuke, creo que es fundamental hacerse responsable de las propias palabras. Por otra parte, nadie te retiene aquí, eres libre de responder o no. Por mi parte la cuestión queda más que zanjada.
    Un cordial saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *