El artista costarricense Guillermo Vargas, conocido como Habacuc, iba a participar en la Bienal de Pontevedra, finalmente por «ajustes de última hora» se han excluido unos videos que iban a ser mostrados. Habacuc despertó una gran controversia por una obra en la que dejo a un perro morir de hambre en una galeria, cuestión de la cual dimos cumplida cobertura en su momento, recordemos el artículo La muerte del arte y la muerte en el arte
Buscando en la prensa hemos encontrado las posibles razones de su exclusión…
Un artículo de La Voz de Galicia sobre la inauguración de la bienal comenta lo siguiente:
«El único lunar, el del arte de la provocación, lo puso el polémico creador costarricense Guillermo Vargas, Habacuc (sobre el que circuló en la Red la noticia de que había dejado morir a un perro en una exposición), que acudió al acto con una prenda con el lema camisETA, intentó por activa y por pasiva dejarse ver, y aseguró desconocer lo que estas siglas significan. Su gesto provocó un «reajuste» en la exposición de la Bienal, que acoge la Facultad de Bellas Artes, donde al parecer iban a exhibirse dos vídeos suyos. La muestra se inauguró sin ellos».
(artículo completo)
Bueno esto es lo que se llama habitualmente «censura» y no «reajuste». Nos dicen que ante el revuelo despertado y ante la incomodidad que producia su indumentaria, decidió vestir la camiseta al reves para ocultar el lema, una vez que la prensa ya había cubierto el acto. Parece ser que no fue suficiente para suavizar el malestar generado.
Santiago Olmo, comisario de la bienal, que fue preguntado por este hecho en el Xornal, dijo que le parecía una manera poco fina de llamar la atención; y que por supuesto esta «acción» estaba fuera de la programación de la bienal.
Habacuc no es el primer artista extranjero que en España intenta crear controversia utilizando la palabra ETA, recordemos la obra del japonés Makoto Aida en ARCO 2006, titulada ETA vs GAL
En cualquier caso y sin entrar en valorar artísticamenta la acción de la camiseta nos tendríamos que preguntar si es lícito haber censurado la participación del artista en la Bienal de Pontevedra. Aunque ya sabemos, y este artículo es muestra fehaciente de ello, que no hay mejor publicidad que la censura.
pues yo visite la bienal el día de la inauguración lo primero que se leía era la palabra Utropicos en grande un juego de palabras utopía y trópico me imagino, ese era el nombre de la bienal; Espesaban los actos políticos con el presidente de Galicia y fue cuando apareció el pelado de habacuc, con su CAMISETA, todas letras mayúsculas pero las primeras 5 letras mucho mas pequeñas.
la prensa tiraba fotos y los guardaespaldas trataban de tapar al «artista» le dijeron que no podia estar ahí que con esa camiseta, se que le quitaron los vídeos que ellos habían seleccionado, ademas el hospedaje ya que el majete no les bailo como el mono.
Utropicos es menos ofensivo que CAMISETA?
acaso y si fuera así mencionar la ETA es algo por lo cual un comisario profesional del arte deba sancionar a un artista?
y es que la bienal en sus obras no incluía la temática de violencia que viven los centroamericano y esta historia era contada por el eje curatorial de un foráneo, entonces porque un foráneo no puede hablar del nuestro contexto Español?
muchas preguntas por una CAMISETA
Valiente y arriesgado un gran artista.. su amigo fabio herrera
valiente y gran artista
El señor tiene de artista lo que yo pueda tener de científico de la NASA, y probabablemente yo tenga más opciones. Llamar «arte» (provocador o no) a dejar morir a un perro de hambre es una ofensa a la vida y a las mismas expresiones artísticas que deberían exaltar los valores humanos y hacernos reflexionar, sí, pero no de una forma TAN DELEZNABLE. En el mejor de los casos, el señor Habacuc podría haber representado él mismo exactamente la misma escena en lugar del perro, para que se mostrara al mundo autoinmolándose día a día con plena consciencia de lo que estaba haciendo en vez de abusar de un ser indefenso.
Si el señor Fabio Herrera se proclama «amigo» de semejante representante de un arte que no es arte, ni estética…me siento afortunada de no conocerle. Y ojalá que a este pseudo-artista lo sigan considerando para futuros «reajustes» en exposiciones en todo el mundo. Es clara su necesidad de atención; mejor que visite a un psiquiatra y luego que revalore su vena artística.
artista?ese es un hijo de puta.un puto yonqui de mierda.ojala os morais de hambre y sed.
eres un pobre maldito hijo de puta ojala y te pudars en los mil infiernos!!! que clase de repugnante ser es usted!!! como me gustaria ponerte en el lugar de ese pobre animal!! dios mio q rabia!!!
A ese tio hay que matarle de hambre. Hijo de puta. NO puede tener derechos de ningun tipo de trabajo artistico en ningun pais civilizado.
artista este lo que es un maldito hijo de puta que solo el echo de nombrarlo da asco asi como todos los que lo apoyan y dicen creer que lo que hizo es arte ojala mueran todos por ser tan insensibles
Este tipo, lo único que quiere es llamar la atención a costa de la polémica.Ser famoso a cualquier precio, y eso no es loable. Este mierda, de artista no tiene nada, he visto alguna obra suya que yo mismo podría haber hecho con 3 cartones de leche y un anillo de plata de bisutería. Lo del perro no tiene nombre, pero igual que este es un hijo de puta por hacerlo, los que lo vieron y permitieron sin hacer nada son lo mismo. No creo que lo de la camiseta sea censura, si no evitar que este gilipollas se haga más famoso a costa de jadear a una banda criminal y a costa del dolor de las victimas.Si alguno de sus «amigos»,que aquí se describen como tales,hubieran sufrido en sus carnes el dolor del terrorismo, a lo mejor ya no serían tan «amigos»; o cualquier otro dolor personal,supongamos Marga que hubieras sufrido una violación, un atraco o un secuestro y me voy yo a tu casa con una camiseta con el siguiente lema «quiero violarte», tu me deberías permitir llevarla en tu casa? es una simple camiseta? libertad de expresión? la libertad del individuo llega hasta donde se encuentra la libertad del que está en frente, eso es respeto, lo contrario es ser egoista, vil e hipocrita;por que impongo mi libertad sobre la de los demás, como una dictadura de sentimiento e ideas.Piensalo.
Mira, soy artista plastico practicamente desde que naci, dibujo, pinto y esculpo desde hiperrrealismo hasta abstraccion. El arte por miles de años tuvo el fin de alegrarnos los corazones, apaciguar el alma y hasta hacernos olvidar las cosas negativas que nos rodean todos los dias, lamentablemente desde hace muchos años el arte dejo de ser un lugar para gente nacida con un don, artistas verdaderos y se lleno de ladrones fracasados que nunca tuvieron la habilidad de poder imitar la realidad o crear ficcion en una obra, de deslumbrar con formas y colores que apasiguen o exiten el alma, de intrigarnos con sus lineas y manchas o impresionarnos con su grandeza, no esta gente sin talento empezo a llamar arte a todo «una foto de mierda en el inodoro es arte» «matar a un perro de hambre es arte!!!» dejemonos de joder!!!!! fracasados perdedores tengo sobrinas de 5 años que entienden mas de arte que vos y tus seguidores. La gente que apoya a tipos como este son tan hipocritas y tienen una vida tan pero tan vacia que sin entender nada pero absolutamente nada siguen a estos perdedores natos por sentirse identificados con ellos por lo parecida que son sus fracasadas vidas. Si este imbecil pone de moda el suicidio todos estos inutiles se suicidan tambien y ojala dios me oiga lo haga y nos libre de su repugnante imagen!!!
pues si la bienal utropicos trata todos los temas de violencia de latinoamericaporque este artista no puede tocar uno de españa l comisario es un pendejo gilipollas vivan los artistas
Habacuc, …cuánta mediocridad, cuanta….es típico de los artistas mediocres como tú…llamar la atención a cualquier costo….el perro que mataste…murió….tu arte no murió….porque nunca existió….Propongo un nuevo sinónimo para el término mediocre: habacuc
viva habacuc, ole sus huevos
huevos de mierda!!!!!!!
si es que tiene cara de chiflao.
Que pasa con las autoridades, con la sociedad en general.. que no podemos detener estas mounstrocidades. Y que este pedazo de mierda, siga libre con la bandera de artista, no tiene nombre. Solo espero que reaccionesmos como sres humasno y defendamos a los animales, de seres crueles y desalmados como este, por que en medida que defendamos a seres indefensos y veamos por ellos, mejoraremos nuestra sociedad, al humanizarnos
Y luego yo mismo tengo los huevos de decir »no entiendo por que se valora tan poco el arte hoy en día»
Tipos como este tienen la respuesta. Lo que hace no se puede llamar arte ni se puede llamar nada. Ojalá el resto de tu vida la expresión de perro muriéndose se quede grabada en tu conciencia, si es que tienes de eso.
Me considero bastante educado, pero el única adjetivo que te define es el de hijo de puta. Personas como tu sobran en este mundo. Me jode decir esto, pero ojalá te mueras de la forma más lenta y cruel imaginable.
soy artista pero esta mierda no creo sea algo a fin solo es una muestera de crueldad
soy artista pero esta mierda no creo sea algo a fin solo es una muestera de crueldad att oswal guifo
how is he a brave or great ‘artist’ you cant excuse starving a dog to death. he is sick
Ojalá muera quemado, ahogado o torturado muy lentamente.
Eza, no es para tanto.
Presumir de provocador es sinónimo de estupidez y desconocimiento, ya ke toda acción provoca una reacción, y una misma acción puede provocar diferentes reacciones; por ejemplo, una mariposa pude probar reacciones poéticas, de fascinación, de fobia, de cualquier cosa dependiendo del contexto y estado mental de kien la observe.
Yo invitaría a este _________________(poner aki el adjetivo des-calificativo ke prefieran, pueden ser varios si lo prefieren) a ke se atase y se dejase abofetear por todo akel ke lo desee y después se deje morir de hambre hasta ke konsiga kanviar algo importante en el mundo, Mohandas Karamdchad Gandhi consiguió con sus ayunos la kaida del imperio británico y la independencia de la India, entre otras muchas cosas.
Este tipo solo ha conseguido ke alguien ke eskribe kon «K» le llame Gilipollas.
P.D. El simple echo de escribir Kon «K» abra provocado diferentes reacciones no hace falta matar a ningún ser vivo, ¡¡GILIPOLLAS!!.
Lo que el me perece ya lo comente, pero los engendros que le contrataron son unos hijos de puta, los que presenciaron la aberración sin saberlo y no desearon sacarle los ojos y dárselos al perro para alimentarlo y todos los que fueron ha ver semejante atrocidad, sabiendo lo que verían, unos cerdos mediocres.
Pero claro es solo una opinión personal de un tipo normal no de un artista.
P.D.Y visto lo visto espero no ser lo nunca, prefiero ser un tipo vulgar.
Tu puta madre
A cualquier cosa le llaman arte… segun Habacuc las snaff movies deberian ser arte tambien no? o quiza un episodio de violencia o pederastia que inspire una reaccion en el publico eso tambien seria arte? cuando el todo vale sobrepasa los limites de la etica y pretende ser llamado arte creo que mas bien asistimos a la muerte del arte. No lo llames arte Guillermo cuando quiere decir crueldad. El fin no justifica los medios.No eres mejor que aquellas conciencias que pretendes remover ..Alla tu con la tuya
pues tu amigo esta enfermo y si has estado a menos de medio metro de él despues de su «exposicion artistica» con aquel pobre perro y no lo has apaleado tu tambien lo estas. asco de especie humana!!
impresionante ahora los psicopatas pueden expresar su sadismo al mundo con protección y todo, necesitamos un asesino tipo saw que los meta en juegos para que aprendan esos hijos de puta.
Juan Pedro, aparentas ser muy selectivamente impresionable, te recomiendo echar un vistazo al mundo, y dirigir tu indignación hacia asuntos más urgentes e importantes, donde tu postura pueda tal vez suponer una modificación de lo real.
A esta desgraciada persona junto con el nuevo torturador de perros, les invito a que se atrevan conmigo, soy una mujer, pero ahora mismo tengo tanta rabia que sería capaz de destrozarlos a los dos. Y a toda esa gentuza en la sala de «arte» que disfrutaba de eso, a lo que el paranoico éste llama arte. Yo estoy en esa sala y no me lo pienso dos veces, intento salvar al perro, Dios mío, ¿qué clase de gente hay en el mundo? no me lo puedo creer. Lo repito, os invito a que lo hagáis con un ser humano, cobardes, hijos de puta!!!
Ese tio es simplemente un gilipollas
Dios lo que da el energúmeno este de sí. A ver si se hace un «Schwarkloger through the window» y deja de desviar tanta energía. Se nota que esto solo puede tener repercusión en la prensa diaria únicamente interesada en el arte cuando este es mamarracho.
Mi pregunta es simple ¿es realmente el, el artista si triunfa gracias a la vida de otro ser vivo?
veamos que tan increible seria para el que todos los que defendemos los derechos de los animales lo amarramos desnudo, con hambre y enfermo en la esquina de un museo.
No me queda mas que decir que una verdadera obra de arte habria sido llevarlo al veterinario para que lo salvara
ASESINO
ojala te mueras hijo de una gran puta. que te coman los perros y despues te vomiten sorete inmundo. ojala nunca te cruce o te mataria de la peor forma y a los que te apoyaron tambien conchudos forros caras de mierda.
Sorete es una de las palabras más hermosas que jamás haya escuchado.
http://www.youtube.com/watch?v=VdC_1HJWTnM
Esto es SATANISH ART…..la impostura del arte. La camiseta…era otra provocación…que molestó a los políticos..por eso lo expulsaron. En cuanto a lo del perro, no había políticos allí?..El arte esta lleno de FARSANTES E IMPOSTORES…patrocinados y becados, pero no es éste «artista»..el único ni el primero.En España,en el año 1980,proliferaron.un puñado de gamberros como el marirosi-palmero del poder D.S.o sea..el «ILUSTRÍSIMO» ALMODOVAR,»humorista»,»actor», «cantante», «director» y «guionista de cine»..ES UN FRIKI,que con su vulgaridad subvencionada, con el dinero de miles de españoles que ignoraron en que se empleaban sus impuestos, subió los peldaños de su propia mediocridad -gracias a sus provocaciones-al OLíMPO DE LA CULTURA-BASURA, de igual manera que la «GENIAL BELEN ESTEBAN».Creo que se estudian ahora mismo en las universidades de California,por otros «ILUSTRES MAESTROS O»ILUSTRES ALUMNOS LICENCIADOS en BURROSOCIOLOGÍA»..lo mismo que otros vulgares floreanos.La pena de todo ésto. es que hay personas muy valiosas y con más talento, que han sido denostadas y vampírazadas por esos mediocres de la postmodernidad, y siguen vampírizando y desvirtuando las creaciones de los verdaderos creadores solo por salir en la FOTO. Las ansias de protagonismo es tal que son capaces de todo, porque personas que piensen por si mismas y se levanten en armas y armen una REVOLUCIÓN para derribar a éstos farsantes, por desgracia son muy pocas, sean ARTISTAS DE VERDAD CONOCIDOS O NO.
Yo no conocere mucho de arte, pero si puedo dar mi opinon referente a este tipejo que goza de ver sufrir a un animal, que su unico pecado fue tener la mala suerte de encontrase en su camino a esta bestia llamado ser humano, soy madre de dos niños que lo que trato de inculcar es el respeto a la vida en todos sus generos, y amor a sus semejantes, que pena que a este tipo no se lo hayan enseñado, no le vendria mal ser civilizado como los animales.
valiente desadaptado social, apoyado por un sin numero de gente sin moral o barreras sociales.
recuerden , los valientes lo son asta que los cobardes quieren.
espero que asi como trato a ese ser vivo sea tratado y que la gente que le llama artista habran los ojos.
supongo que la matanza de judios en los campos de auschwitz, o la quema de roma, o los genocidios realizadas por un sinnumeros de personajes malignos de nuestra historia podria clasificarse como arte.
saludos al valiente idiota
No al maltrato animal
LA VERDAD NO PUEDO CREER QUE DIGAN QUE ES ARTE, NO ME ENTRA EN LA CABEZA.. SE NOTA QUE HAY TANTA IGNORANCIA EN ESTE MUNDO, AL SICOPATA LA BRONCA QUE ME DA YA CON MIRARLE LA CARA.. HEY MASA OJALA QUE VEAS ESTE MENSAJE! POR QUE NO TE METES CON UNA PERSONA HEE.. Y NO CON UN PERRITO INDEFENSO, ASII TE VAA IR GORDO PELOTUDO
habacuc hijo de laa gran puta.ojala te mueras cerdo!no ers un artista!eres un indio auauauua indio jajajaj auauuaua apatxeeee!!
si se cree artista el pendejo pues entonces que practike con el su «arte»» que se amarre y se mate de hambre el!!!!! para ke experimente la muerte y la pueda expresar , que exponga!!!! haber si si es cierto!!
maldito artista jodido!!! y reprimido que solo kiere llamar la atencion porque nunk la tuvo.
Déjense de tanto pursimo de «censura sí» o «censura no» porque es clarísimo que hay que CENSURAR ESTRICTAMENTE a esta basura. Dejó morir de hambre un perro a la vista de todos los (bestiales) espectadores de la Bienal de Managua. No es un artista, es un PSICÓPATA SIN SENTIMIENTO ALGUNO. Le caben perfectas las palabras CENSURA, PROHIBICIÓN, EXCLUSIÓN. Chau, Habacuc. Basta verte la cara para darse cuenta que sos un fanático del ácido lisérgico. ¿Artista? No, ¡¡¡IMBÉCIL!!!
abunda la ignorancia, la brutalidad, la egopatía, la crueldad, este tipo y todos los expectadores de este acto sádico son enfermos criminales, sepan que también abundamos los que luchamos por los derechos de los animales-no humanos día y noche, y todo aquel que los tortura los abandona los maltrata son enemigos!!!!!
Este tipo miserable, pseudoartista,holgazán, que se busque un trabajo de verdad, la gente que culpa tiene de que no lo quieran en su casa,que culpa tiene los animales de que este tan quemado y de que su madre haya querido abortarlo y por eso este tan traumadito el pobre.
A mi me parece que es lo normal no dar cabida dentro del mundo del arte al primer tarado que intenta llamar la atención ante la falta de talento.
Por otro lado es un ASESINO PENOSO, porque matar a un perro de hambre y llamarlo arte.. si no sabe hacer otra cosa que se vaya a trabajar a la construcción, que llamar la atención sabemos todos, pero no a cualquier precio.
La vida y el sufrimiento humanos y animales no deben ponerse por debajo del arte ni de nada.
Y una vez mas… ASESINO!!!
Cuando hablan de Arte y hacen este tipo de exhibiciones patológicas como esto de dejar morir a un ser vivo de cualquier especie y gozar de ello, solo se puede apreciar tortura y falta de respeto por la vida….. .. Supongo que la representante de la Galería y el artista «Vargas» verán en la obra de Hitler una Gran Exposición Artística….. Es decir para ellos las cámaras a los que los judíos fueron llevados, y el dolor que se les infligió puede ser la Máxima obra Artística, algunos podrán decir si pero es un perro no es un humano!!. Yo les digo repasemos la historia , que se decía antes cuando el dolor era infligido en tiempos aquellos pero es una “Mujer”, y con anterioridad es” Negro” y lo triste de estos espectáculos denigrantes y decadentes, es que muestran como la enfermedad mental pasa a integrar el Mundo del arte.
Es una proyección alarmante de no sensibilidad y crueldad mostrando lo que el ser inhumano es capaz deser hacer a otro ser vivo y de forma alarmante lo que puede hacer a su propia especie.
El no respeto por la otredad, hace que se viole el espacio y luego hasta la vida. Y si bien este “seudo Artista” Realmente fuera un artista podría haber creado algo que sensibilizara como una escultura o un cuadro etc. Porque para ser artista una de las características es ser creativo, ahora expongo esta pregunta donde estuvo lo creativo de tal acto? donde puede decirse que este “Artista” plasmo su percepción y llego a mostrar de forma creativa?. Que sería de nosotros si Piotr Ílich Chaikovski para deleitarnos nos hubiese puestos dos cisnes en un estanque? No hubiese existido el lago de los cisnes ni siquiera coo ballet como ballet ni las personas hubiesen disfrutado de la melodia ni del ballet.
Esto es una muestra más , que el arte es un privilegio que no todos están en la capacidad ostentar. Como es el caso de este mal denominado artista «Vargas». Que no tuvo la capacidad de expresar artísticamente su pensamiento ni su confusión mental.
Señores la que habla no es una experta en arte pero si en desordenes mentales y procesos interrumpidos de maduración, y me sorprende ver hoy en día como el desquicio mental puede tener cabida en exposiciones y crónicas culturales.
Guillermo Vargas Habacuc, Tu és repugnante!
HIJO AHORA
HIJO ahora mas que nunca deseo haber sido «ARTISTA» al haberte dado a luz para haberte servido de inspiracion y no que tu perturbada mente te haya llevado a hacer semejante estupidez.