¿Instrumentalización del 15-M?

Que el capital simbólico del 15M esta siendo ya expoliado para instrumentalizarlo con intenciones espurias es algo de lo que todos somos conscientes. El gran ejemplo lo hemos podido ver en la campaña de Movistar.

Sin embargo no deberíamos preocuparnos, ni siquiera sorprendernos, de estas estrategias de marketing, ya que es sabido que el cinismo es una de las grandes señas de identidad del capitalismo contemporáneo y que los escrúpulos cotizan a la baja. Lo preocupante, lo sorprendente, es cuando desde posturas bienintecionadas, que podrían parecernos afínes al espíritu del movimiento, se llevan a cabo usos de ese capital simbólico traicionando y banalizando su esencia de acto de desobediencia civil, como parace ser el caso de la propuesta de Paisaje Transversal para presentar las ocupaciones de las plazas al Premio Europeo del Espacio Público 2012, un galardón dirigido a intervenciones urbanísticas.


La propuesta de presentación de ocupación de la plazas a los Premio Europeo del Espacio Público Urbano resulta confusa y contradictoria. Este certamen esta dirigido a legitimar obras convencionales que consolidan el modelo de diseño urbano, usando como baremos habituales los lugares comunes de la arquitectura contemporánea: sostenibilidad, participación, etc. Por lo que la propuesta de presentación resulta sorprendente ya que se alinea con el discurso oficialista, en el que impera el cinismo de las buenas prácticas, aunque de facto el modelo de actuación sigue siendo el mismo.
Solo se entendería esta inicitiva si se dirige a poner en crisis este tipo de certamen y hacer una revisión critica tanto al modelo de espacio publico como al discurso que lo sostiene. Esta iniciativa reformista en el que se ensalza el espíritu de de la recuperación y defensa del espacio publico, se tendría que confrontar con la conquista del espacio publico y a la defensa del espacio publico como un espacio de disenso que es lo que esta en las bases de la movilización del 15m
Y para cerrar esta disgresión, os dejamos con un detournement del anuncio de Movistar que como buen desvío insufla algo de verdad a las imágenes del espectáculo:

21 responses to “¿Instrumentalización del 15-M?

  1. Que a los arquitectos les va lo de los concursos, debe ser una cuestión de deformación profesional, pero de ahí, a decidir entre unos pocos tomar la iniciativa de apropiarse, sin ningún tipo de reparo, de una manifestación ciudadana anónima, de naturaleza espontánea, y cuya mil veces declarada esencia es precisamente la no representatividad, para añadirse “méritos”, me parece que es no tener la más mínima vergüenza, además de subvertir precisamente los principios en los que este movimiento se sustenta.
    ¿Porque no, presentar la cabalgata del 15 M. a la OTI o a OT, como comparsa de alguno de ellos al micro? Me parece demencial.
    Quizás la idea hubiera tenido algún tipo de sentido si no aparecieran nombres de personas, colectivos y/o empresas vinculadas directamente con la arquitectura, el urbanismo y derivados,… como promotores de la propuesta, y aun así habría que valorar multitud de cuestiones, que tendrían que ser abordadas en primer lugar desde dentro del propio movimiento 15M.

  2. Siempre que escucho a Jon aguirre such (por lo que he visto y conozco paisaje transversal = jon aguirre) me da la impresión de que su mayor interés es él mismo

  3. Chicos de numax, hay que darle más al coco!
    Ronda de psicoanálisis institucional para vosotros. Afortunadamente algunas instituciones son mucho más que los cargos que las dirigen…ahí están las obras también, para hablar por sí mismas, por encima (o por debajo) de cualquier narrativa superpuesta…
    El gesto de ese tipo, fue, por lo menos, honesto al decir que lo más importante en términos artísticos del año pasado había sido eso. Sólo hace falta mirar los otros acontecimientos artísticos «sobresalientes» propuestos por el resto para ver algo de dignidad en ello…
    La mejor película del 2011?
    Esta:
    http://vimeo.com/26031055
    Instrumentalización de las luchas?
    …un poco más de crítica!
    De pasaje transversal….qué decir? son arquitectos!!!!!!!
    saludos

  4. Solo una aclaración a Cualquiera.
    Soy el anónimo que ha colgado la imagen de los numax, de los que poco sé, y a quienes espero no moleste mi labor (?) de proselitismo, o el tirón de orejas que les dedicas por el fotoshop tan chulo que se han currado.
    La pelicula que destacas (o mejor, lo que la película registra) sí fue la hostia, especialmente para los que no hacemos listados, pero te recomiendo que apliques el mismo consejo que vendes y le des un poco más al coco… calificar la posición de Manu Borja únicamente de «honesta» cuando durante el asunto se mantuvo chitón (con lo bien que habría venido a la toma colectiva de las calles que un personaje de su altura la hubiese defendido públicamente…) para ahora reivindicar apoyos a toro pasado,me parece que no se corresponde del todo con lo que se entiende por honestidad.
    A lo mejor me equivoco, pero no recuerdo ninguna declaración pública de Borja en aquellos momentos, y no creo que su función institucional le impidiese emitirla.
    Cualquier link que me saque de mi error será bienvenido.
    Ojo, a mi me parece muy bien que haya destacado lo de Sol, en lugar de cualquiera de esas expos académicas llenas de vitrinas y papelotes con las que se ganan el sueldo los de su gremio, pero bueno, deja que, con intención lúdica, sobreinterprete un poco y luego ya me cascas a gusto:
    Desde que se huele la salida del Sofía, Borja se quiere vender en el exterior como el europeo bigotudo que se adelantó a Occupy Wall Street.
    Y todo eso, sin quemarse a lo bonzo. XD

  5. – Para photoshops chulos, los de Elle. Yo no hubiera, de momento, borrado (removido, cercenado, sustraído, sí, como hizo la poli con aquella placa de sol) todas esas pancartas que mucha gente puso en ese andamio para hacer una crítica-cutre de no sé qué institución. Me hubiera temblado al menos la mano.
    – Yo no vendo ningún consejo. Ni si quiera lo doy.
    – No entiendo lo que significa aquí quedarse chitón «durante». Durante qué?? Hoy no es durante???
    – Es mejor hacer listados que proselitismos.
    – Sí. Honesto. Ante «esa» pregunta, «esa» respuesta. Poco más. Lo demás son fantasías (salvo que conozcas bien al tipo y sepas lo que dice o no en todo momento) sobre los cargos de las instituciones que a muchos llevan a hablar de ellos como si fueran sus vecinos y oyeran sus cositas por el patio.
    – lo bueno de aquella movida, de esta movida, es que no necesita de apoyos de «altura» que lo defiendan públicamente. De repente, la gente, se volvió lista para no necesitar del chanchullo de la autoridad. No sé de qué utilidad hubiera sido que este señor hubiera apoyado no sé qué. Los apoyos de este hombre, sus posiciones, quizá podrían verificarse en su trabajo. Creo que hemos visto grandes exposiciones estos años las cuales seguro que tú también has disfrutado.
    – Y como siempre, otra vez los falsos debates, falsas críticas sobre cualquier cosa, menos del arte.
    Saludos.

  6. Cualquiera, me sorprendes…¿ Las fotos del andamio en Sol son ahora tabú?
    Anatema !!!
    Para Photoshop, Elle (me fiaré de tu criterio…), y para los temblores, dicen que Sumial.
    Lee el uso de «durante» referido al contexto temporal que se establece en la respuesta de Borja Villel sobre la que estás opinando.
    Respecto a lo que mencionas de «fantasías»… ¿que parte de «declaraciones públicas» no has entendido?
    Ay, cualquiera, como si los listados de los que hablamos no fuesen proselitismo…
    Aunque me escama esa fijación con «hablar del arte», en una cosa estoy de acuerdo:
    El relevo será para echarse a correr.

  7. – Las fotos del andamio no son tabú claro. Cada uno puede hacer lo que quiera, pero los gestos son fundamentales, lo que existe en el mundo, lo que desaríamos que existiera o perdurara, lo que quitamos, lo que ponemos, en fin, ahí hay mucho de política. Yo me lo pensaría dos veces vaya, no por ser sagradas ni tabú, sino por lo que implica políticamente. Hacer aparecer o hacer desaparecer algo. Cuestión de sensibilidad, vaya.
    – Lo del durante; pues es lo triste de las luchas, que no alcanzan una duración completa, una continuidad indiscutible. Por una cosa o por la otra, ese maravilloso campamento desapareció tristemente, y a partir de ahi la gente se volvió un poco idiota hablando cada vez más en abstracto…
    – Si existen declaraciones públicas de este señor diciendo que se ha adelantado a Occupy yo que sé pásalas!
    – Si los listados son proselitismo y a ti te mola el proselitismo y ese tipo hizo un listado (por lo tanto proselitismo según tú) del 15M…cuál es el problema?
    – Ese relevo, afortunadamente, puede dar un poco lo mismo. Los oteizas seguirán siendo Oteizas. : ) Las obritas seguirán existiendo vaya.
    Un saludo

  8. El problema sería que, como bien sabes, no todos los proselitismos pretenden comunicar lo mismo. Es sencillo.
    Si, los Tapies tampoco hay quien los cambie, ni quien los mande al fondo del almacén.
    Me ha encantado debatir contigo, aunque sea respecto a falsedades 😉
    salud.

  9. para @daniela ortiz: Jon Aguirre ES paisajetransversal. Es un nombre precioso para una asociación cuasi unipersonal y de culto a su ego.
    Con el bombo que se le ha dado en DRY no me extraña nada que haya asumido que todo el movimiento es suyo y que puede presentarlo donde le da la gana. Ya se ha paseado por la mitad de eventos arquitectónicos desde el mayo pasado diciendo cosas como «yo, que he sido entrevistado en Ana Rosa» «sé de lo que hablo porque yo he estado en las calles»… EN FIN
    Fdo. Todos los arquitectos

  10. «Vamos a ver» merci por la aclaración, no voy mucho a eventos arquitectónicos así que no he tenido el placer de ver a Aguirre Such dando declaraciones sobre «su» movimiento. Y que decir del Enrique Dans por ejemplo … tela marinera con esta peña … de éste si que hay videos declarando sobre como el y sus amigos «iniciaron el movimiento» http://bit.ly/mNLRXL

  11. Que chungo todo eso de preguntarle los deseos a la gente, de escribirlos en un post it o en un mural o meterlos en un globo…qué chungo a go go…
    no sé si eres el mismo anónimo pero podrías pasar el link de aquellas declaraciones públicas? O si no hay link contar un poco la cosa?
    Un saludo

  12. Que chungo todo eso de preguntarle los deseos a la gente, de escribirlos en un post it o en un mural o meterlos en un globo…qué chungo a go go…
    no sé si eres el mismo anónimo pero podrías pasar el link de aquellas declaraciones públicas? O si no hay link contar un poco la cosa?
    Un saludo

  13. Coño, cualquiera, a ver si leemos con más cuidado ¿ quién ha dicho que existiesen esas declaraciones, aparte de ti mism@?
    Que antes no haya respondido directamente a tu malinterpretación por cortesía es una cosa, pero que me obligues otra vez ( como con el «durante») a señalarte que hablas sin leer aquello sobre lo que respondes no es necesario.
    Las declaraciones públicas que mencioné son las que tu defendido no realizó mientras la acampada en sol estaba activa.
    Lo pillas ahora, o lo necesitas en formato pancarta?
    besitos y tal.

  14. Toda esa ironía o no sé que utilizas creo que es muy molesta vaya, dan ganas de no hablar más (aunque me siento responsable después de comenzar el hilo yo así, con el tema del psicoanalista institucional) pero te contesto porque me refería a esta afirmación que hiciste:
    «Desde que se huele la salida del Sofía, Borja se quiere vender en el exterior como el europeo bigotudo que se adelantó a Occupy Wall Street»
    Me gustaría saber dónde ocurre eso, donde aparece, donde se dice, vaya. Si no, me parecerían, como dije, cuentos.
    Un saludo

  15. Ya que cortas y pegas, empieza por la frase anterior que dice:
    «(…) pero bueno, deja que, con intención lúdica, sobreinterprete un poco y luego ya me cascas a gusto:»
    Voilá.
    Disculpa si mi modo de expresarme te ha molestado, no era esa mi intención.
    Entiéndelo, el diálogo se traba si, estando todo escrito ahí atrás, se hace necesario ir recuperándolo por fascículos.
    Como decía antes en lo que quería ser una despedida, me ha encantado debatir contigo.
    salud.

  16. De lo que tiene pinta todo esto es de que al final van a disecar el 15-M como si hubiese sido fundamentalmente un movimiento «cultural» para expurgar cualquier sesgo realmente transformador.

  17. Más allá del magnificamente documentado recopilatorio de la genealogía del movimento 15 de Amador Fernández-Savater.
    http://blogs.publico.es/fueradelugar/2169/desbordamientos-culturales-en-torno-al-15-m
    Destaco el clarificador y contundente comentario que lo acompaña en primer lugar firmado por Amberes.
    «CUANTA REFLEXIÓN ACADÉMICA Y QUÉ POQUITO DISCURSO ANTE LO QUE HA PASADO EN ESTE AÑO,..
    CUANTO CANTO A LAS MASAS, A LO COMÚN, A LO ANÓNIMO Y CUANTA VOZ AUTORIZADA, CUANTO PORTAVOZ ETERNO CUANTO “YO ESTUVE Y OS LO EXPLICO” CUANTO RECUERDO Y CUANTA MITOLOGÍA.»…
    Algunos han convertido el 15 M en una empresa de alta rentabilidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *