La primera BIACS, bienal de Sevilla, estuvo sujeta a fuertes críticas por su carácter «espectácular» y turístico totalmente ajeno a la realidad social y creativa de la ciudad…
La primera Bienal de Arte Contemporáneo de Sevilla fue promovida por la galerista Juana de Aizpuru. Que por lo visto ha tenido que dimitir de su puesto a cambio de la «posible» continuidad de evento.
Ahora con la lección aprendida tras ver cómo se desarrolló la primera bienal, una plataforma de creadores y gestores reclama un debate sobre cómo ha de organizarse la BIACS en su segunda edición. El nombre de la plataforma es sonoro y ventajista donde los haya:»¡Otra ¿BIACS? es posible!», y que conste que lo de ventajista lo digo sin mala intención, me parece una gran idea usar una consigna de amplia difusión (otro mundo es posible) y que es fácilmente identificable con una postura reivindicativa (+ ó ¬ñ) concreta (altermundismo) para situar y visibilizar sus intenciones.
Situación juiciosa dónde las haya la de abrir debate. Mucho más juiciosa que las críticas gratuitas que se vertieron sobre ciertos artistas por participar en la primera BIACS.
El texto del manifiesto «¡Otra ¿BIACS? es posible!» lo podeís consultar en Indymedia Estrecho
«Situación juiciosa dónde las haya la de abrir debate. Mucho más juiciosa que las críticas gratuitas que se vertieron sobre ciertos artistas por participar en la primera BIACS».
¿Qué críticas, qué artistas?¿Por qué son críticas gratuitas? A esto se le llama nadar y guardar la ropa o tirar la piedra y esconder la mano: necesitamos más información
Ya se sabe, o rumorea quién va a ser el comisario de la próxima BIACS, ni mas ni menos que el comisario de la anterior Documenta, Okwui Enwenzor