Reboto a Contraindicaciones este mensaje de Santi Ochoa, en el que propone un ejercicio de ficción histórica, una ucronía.
¿Podrían haber supuesto los acontecimientos del 11M, gestionados de otro modo por el gobierno, su reforzamiento político y no su caída?
BUSH salió reforzado políticamente del 11-S y USA aumentó la presencia militar en el mundo. Aznar hubiera podido hacer aquí lo mismo:
11-M A las pocas horas
Comunicado M. Interior, sin especulación alguna sobre autoría y sin mencionar a ETA-Nacionalismos. Zarpazo del terrorismo en general.
11-M Por la tarde
Comparecencia AZNAR: Atribución oficial provisional autoría a Al-Queda-detenciones seguras. 3 días de luto oficial. Medidas de excepción, no políticas. (de tipo logístico).
11-M Por la noche
Comparecencia ante TV del Rey: Por respeto a las familias-victimas, aplazadas 1 mes las elecciones-y redoblar los esfuerzos contra el terrorismo y cumplir más que nunca con el compromiso de la presencia de tropas españolas en el extranjero
12-M Por la mañana
Antes que el personal se reponga del soponcio del aplazamiento, Rueda de Prensa del Ministro Interior: EXITO policial con detención-foto autor material-pista segura del resto. Convocatoria de mani nacional y funeral.
13-M
Gobierno y familia real en pleno volcada en ronda constante de hospitales-velatorios-entierros: la TV todo el día de féretros, cementerios y lagrimas para caldear el ambiente.
14-M Por la mañana
Gran Mani-con los participantes debidamente cargados de emociones. LEMA de la pancarta: Contra en terrorismo en todo el mundo (nada de constitución o nacionalismos)
14-M Por la tarde
Gran funeral oficial por todo lo alto, que sirve de broche de lujo para tantas emociones y olvidarse de las eleciones por un mes. Se va todo el mundo a la cama con la sensación de haber hecho bien los deberes y acabar la semana como es debido. Y como dijo ZP el domingo por la noche: acostarse pronto, que mañana lunes hay que trabajar.
Todo este programa hubiera sido perfectamente viable. La investigación policial, unido a la torpeza o descuido de los autores del atentado tras la captura de la furgoneta a las 3 horas de las explosiones, permitía venderlo como EXITO del Gobierno. Bush no lo tuvo tan fácil ni muchísimo menos.
Hubiera sido posible si se hubiera cumplido el requisito del principio: … sin mencionar a ETA-Nacionalismos. Y la pregunta es: sería capaz el PP de haberlo hecho ?. Yo creo que no. No puede pensar fríamente sobre este tema. Le ciega el odio acumulado durante tantos y tantos años. Como dicen los católicos, en el PECADO ha tenido su PENITENCIA.
Se cumple una vez más la historia desde 1936. ETA sigue siendo la piedra en el camino en la que tropiezan y por la que terminan cayendo TODOS los regímenes políticos habidos desde entonces. Veamos:
1970-75 FRANCO Proc.Burgos-Carrero-fusilamientos’75
1981 UCD Arregui-Ingen.Ryan-Eusko Gudaria,Gernika,Rey-23F
1996 PSOE GAL-ROLDAN-campaña de la derecha
2004 PP Autoría atentado Atocha.
Tanto en «la realidad» de lo ocurrido como en la ucrónica ficción de Santi Ochoa se comparte un mismo punto de vista: que somos despreciables y manejables.
Y es cierto que lo somos (unos más que otros). No seré yo quien vaya a salir en defensa de la sensatez o lucidez de nuestros congéneres…
Pero es una apuesta difícil, complicada e insegura desde el punto de vista político. Quiero decir que nadie puede garantizar el éxito de una operación en la que los ciudadanos son tratados como oligofrénicos sin ayuda de una buena policía política, por ejemplo.JAM
La ucronía planteada es una posibilidad como otra cualquiera.También es posible pensar que aún reconociéndose que fue Al Queda desde el principio hubiese ganado Zapatero (caso de convocarse las elecciones, claro).
O que hubiese ganado también sin atentado.Esas son mis ucronías,tan fiables como cualquier otra. Creo que habría ganado en todoslos casos (menos el de no convocarse las elecciones,jeje)