Cómo va la campaña electoral según la Secuela de Vallekas (2)

Publicado en Pill Golding

El Partidazo X y las personas señaladas.

12 respuestas a “Cómo va la campaña electoral según la Secuela de Vallekas (2)

  1. ¡Uf, los señalan por la calle en vista de sus grandes capacidades, dicen !
    Lol.
    Estos del Partido X no tienen abuela, pero no pasa nada porque tampoco tienen votantes.
    (un 0,2 % en las últimas encuestas, por debajo del partido animalista)

    1. Pues claro que no tienen votos, a estos solo les dan bola los que comen del corralito Borja Villel.
      Ya sabeis, Universidades Nómadas, Traficantes de Sueños, Tabacaleros Fiambres… los más capacitados, vamos.

  2. Decía Marat de estos estrellados X:

    “No votaré al Frikipartido X porque detrás de la tecnopolítica y de la ingeniería política hay siempre una gran mentira, la que pone el método -democracia 4.0- por delante del programa porque necesitan ocultar que su programa se agota en puro fuego de artificio, en un bla, bla, bla genérico donde las bonitas palabras para el analfabeto político esconden la ausencia de un proyecto que realmente inquiete al capital. Porque si el 15M me asqueaba y lo combatí no entiendo por qué no debo combatir a uno de sus detritus. En esta lista hay otros varios. Porque tanto ingeniero informático, emprendedor y experto en la “sociedad de la comunicación” en sus listas y de caras visibles de la Red Ciudadana Partido X me convence de que los neopijos digitales sólo buscan resolver lo suyo como joven generación clase media que no quiere verse descolgada del nivel de vida de sus papás. Porque un “método” que se resume en “democracia y punto” me suena tan autoritario como “el creer, obedecer” (“combatir” estos poco) de los fascistas italianos. Porque ese slogan es un resumen de la soberbia de la pretendida “generación mejor preparada de la historia” que, sin embargo, es la más desreferenciada políticamente. Porque un partido que se presentó primero en un vídeo con actores, guardó la incógnita de quienes estaban detrás y finalmente terminó su striptease con Falciani de cabeza de cartel y unos cuantos ligados al 15M de Barcelona y otros lugares, es la prueba más palpable de que lo que importa es la performance, la forma del cartón piedra por encima del fondo (vacío), la conversión de la política en mero espectáculo, lo que degrada a aquella. Porque hacer bandera de la corrupción y de los bancos como productos estrella es reducir la realidad de la crisis capitalista y de sus causas reales al mero populismo oportunista de lo que está de moda o puede captar votos. Porque decir que no se quiere poner la ideología o la definición en términos de izquierda-derecha porque eso impide encontrar un “mínimo común denominador y el método para conseguirlo” eso es dar gato por liebre y esconder que en realidad se es de derecha liberal y, en el mejor de los casos, parcialmente social, justo en la medida en la que a la desclasada clase media que representan le permita seguir manteniendo su estatus. Porque su concepto de democracia participativa es millones de Enjutos Mojamutos conectados al gran establo de la red y dando al “me gusta” a cada una de las chorradas que a estos frikitipejos se les ocurra. Porque cuando Falciani, su cabeza de lista, admite que ha pactado con los Estados para luchar contra la falta de transparencia bancaria sé que me está mintiendo porque los Estados responden a intereses de clases (que seguramente no existen para Falciani y sus secuaces) y los que hoy dominan son los de la burguesía capitalista. Su brindis al sol me recuerda a aquello que pactaron al principio de la crisis los miembros del G-20: acabar con los paraísos fiscales. Porque la afirmación de que “Esta noción de partido “o hacia la izquierda o hacia la derecha” no tiene sentido cuando se piensa en el proyecto y cuando se piensa en lo que significa la democracia. La democracia no es separarse en partidos sino reunirse en torno a proyectos comunes” sólo puede ser sostenida por un imbécil o por un fascista, dado que la democracia -burguesa, lo que es este sujeto- es precisamente la posibilidad de que todas las ideas políticas puedan expresarse o estén representadas”

    Link al artículo completo: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/05/candidaturas-que-no-votare-en-las.html

    1. Ahora que el proyecto ha fracasado y los tecnopijos se quedan ociosos, a Marat (que tiene mucha razón) le van a crecer los troles Charlotte Corday.

  3. Ya que esta debacle electoral añade una nueva muesca a la larga lista de fracasos de los tecnopijos frikifachas, pasemos a otra cosa:
    ¿Alguien nos puede iluminar sobre lo que realmente está sucediendo con el Medialab Pardo, ese vivero de lumbreras X (o xxl)?
    ¿ Es cierto que el ayuntamiento mandrileño le traspasa el local, ahora que ya ha sido redecorado con fondos públicos, a Telefónica?
    ¿Qué va a pasar con los endogámicos arduíno-espiritistas del 15?
    ¿Escenificarán de nuevo una ocupación protegida en las zonas aledañas?

    Señores infiltrados, compartan su información con el vulgo, plis.

  4. Simona Levi says:

    Podemos se quedaría con “la parte roja” del 15-M. “Era un movimiento diverso, transversal, pero ahora de repente se ha construido un discurso demasiado simplificado, por lo que esperamos que en los próximos meses se pueda recuperar la transversalidad del 15-M. Nos parece muy bien que Podemos represente la parte roja, pero no perdamos la otra”

    http://www.lamarea.com/2014/05/27/simona-levi-gente-votado-podemos-porque-tenia-claras-las-diferencias-con-el-partido-x/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *