Hace unos meses cayó en mis manos una carta firmada por Andrés Cánovas Sánchez y 13 personas más (anónimas, por razones que luego se entenderán), que comenzaba así:
» Somos un grupo de artistas que cursa o ha cursado estudios en la Facultad de Bellas Artes de Murcia. Queremos denunciar una situación con la que no estamos de acuerdo…
…Cada uno tiene sus convicciones políticas personales. Cada uno de nosotros las tiene. Lo que nos nos parece justo es que desde la Facultad se nos intente conducir o se nos diga lo que tenemos que pensar.
Queremos hacer constar antes que nada nuestro respeto por la capacidad intelectual de nuestro profesor Pedro Alberto Cruz Sánchez, al que muchos de nuestros compañeros respetan. sin embargo está llevando a cabo algo que nos parece inmoral. Como ideólogo de una derecha muy radical tiene todo el derecho a decir lo que piensa y a publicarlo, pero la facultad no está para dirigirnos a una tendencia política determinada. Hemos tolerado esta situación hasta que ha afectado personalmente a alguno de nosotros. En concreto, una de nosotros se encuentra en un doloroso proceso relativo a las fosas comunes. En esta clase la compañera ha tenido que escuchar que la recuperación de la memoria histórica no es sino rescatar los huesos de criminales de guerra, que la recuperación de la memoria histórica es una artimaña de la izquierda para mantenernos en el pasado.
Se nos ha explicado que el PSOE fue cómplice en la matanza del 11-M, como se puede ver en el artículo «Los abusos de la memoria» (publicado en La Razón, edición de Murcia). Se nos ha recomendado no leer El País, se nos ha recomendado la COPE ¿No somos ya mayorcitos para decidir a quién votamos o que leemos?¿es la labor de un profesor decirnos estas cosas?.
No queremos opinar, pero la difusión de estas fotocopias (N.B.la carta iba acompañada de las columnas del susodicho en La Razón) y en vez de hablar nosotros dejamos que las palabras del Profesor Cruz lo expliquen. No las hemos recogido todas, pero no es dificil obtenerlas en la facultad o en el CENDEAC, el centro de arte contemporáneo que dirige Pedro Alberto Cruz Sanchez. Esto no es una rabieta por un suspenso, y somos muchos los que hemos colaborado en esta carta. Como verá usted, sólo firma uno de nosotros, el único licenciado, ya que el resto siguen siendo alumnos de la facultad».
Bueno, a la luz del texto, al menos hay que reconocer que el director del Cendeac no es tan sectario como nos pueda parecer en un primer momento, pues en sus seminarios y conferencias han sido invitados representantes de la izquierda (artistas como Martha Rossler o Hans Haacke, pensadores como Laclau y es de señelar un reciente congreso sobre arte político en el que veíamos los nombres de Marcelo Expósito o Pedro G. Romero). Y sobre todo evitemos la tentación de hablar del colaboracionismo y demás, que cada cual se situa donde le conviene o donde puede, y a pesar de todos los pesares uno no puede estar al tanto de todo lo que se cuece allá donde va.
Por otro lado, y saliendo de lo estrictamente ideológico, es llamativo un artículo aparecido en la revista Intervíu, firmado por Nuria Varela y titulado «Nepotismo en Murcia» en el que se nos informa de lo siguiente:
«El matrimonio formado por Trinidad Sánchez y Pedro Alberto Cruz es comisario de un
buen número de exposiciones murcianas. En los catálogos de éstas también encuentran sitio dos de sus hijos, Jorge y Pedro Alberto. Este último es a su vez director del Centro de Documentación y Estudios Avanzados de Arte Contemporáneo -financiado con dinero público- El tercero de los hijos, Ángel, trabaja en la nueva Filmoteca de Murcia -dependiente de la Administración-. Todos ellos son familia de la mujer del presidente Valcárcel.
El pasado 19 de abril se inauguraba en la iglesia de San Esteban, de Murcia, una exposición
del escultor Mariano González Beltrán. En el acto se encontraban el presidente de la
comunidad, Ramón Luís Valcárcel, y su esposa, Charo Cruz. La muestra se había convertido
en una importante reunión social porque una de las esculturas expuestas era el presente que la comunidad iba a entregar al príncipe Felipe como regalo de bodas. Ese día actuó
de anfitriona la comisaria de la exposición Mari Trini Sánchez. En el espléndido catálogo editado con el logotipo de Presidencia de la Región de Murcia figuran como comisarios de la exposición Mari Trini Sánchez Dato y Pedro Alberto Cruz Fernández. A ambos les une más que un trabajo conjunto: son matrimonio, al tiempo que Pedro Alberto Cruz es primo de Charo Cruz, la mujer del presidente Valcárcel. En el mismo catálogo firman los textos Pedro Alberto
Cruz Fernández, y Pedro Alberto Cruz Sánchez, es decir, padre e hijo.
No es la primera vez que un catálogo de una exposición realizada en Murcia parece el libro
de familia de los Cruz. Interviú ha recopilado hasta cuatro publicaciones donde se repite
idéntica situación. Además del mencionado sobre González Beltrán, son las exposiciones de
los escultores Pedro Pardo y Elisa Séiquer y del pintor Molina Sánchez.
La familia Cruz está formada por Pedro Alberto Cruz Fernández, crítico de arte; su mujer, Mari Trini Sánchez, sin licenciatura en Historia del Arte pero habitual comisaria de exposiciones, y tres hijos: Ángel Cruz, que trabaja en la recién inaugurada Filmoteca Regional; Jorge Cruz, profesor de instituto y que colabora en la documentación de algunas exposiciones en las que son comisarios sus padres, y Pedro Alberto Cruz Sánchez, el hijo mayor, que es director del Centro de Documentación y Estudios Avanzados de Arte Contemporáneo (Cendeac). El subdirector del centro, Miguel Ángel Hernández-Navarro es a su vez cuñado del director, el citado Pedro Alberto Cruz Sánchez.
Los Cruz están organizados en la Asociación Murciana de Críticos de Arte. El padre es el
presidente, la madre, vocal, y el hijo mayor, el secretario. El Cendeac -inaugurado en mayo
de 2003- es una iniciativa conjunta de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y la
Fundación Cajamurcia. Ambas soportan, íntegramente, el presupuesto del centro: 165.000 euros. De ellos, 100.000 los aporta la comunidad, y el resto Cajamurcia. (…)»
Joder, soy murciano, y no sabía nada de esto, vaya vaya con el arte por aquí!!
Me parece un artículo maravilloso porque desconocia la endogamia artística que existe en esta tierra. En lo que me afecta personalmente y a otros amigos artistas ,quisiera añadir la dificultad existente a la hora de solicitar una sala de exposiciones en Murcia (que por otro lado, yo como contribuyente y muchos como yo ,estamos pagando). He tenido entrevistas con altos directivos de salas públicas como Caballerizas, Puertas de CAstilla , etc y me he encontrado con que para exponer es necesario venir recomendadísimo por alguna galeria privada, tener un buen amigo que te recomiende o , sencillamente, llevar 50 años muerto . Siento muchisimo como murciano que la concejalia de cultura y festejos ( o morcillas y morcones) no apoye nada la creación de los jóvenes y de los que ya llevamos algun tiempo trabajando.
Es una lástima haber llegado a lo que hemos llegado: una región deshumanizada y mal educada, con escasísimos o nulos conocimientos culturales y unos politicos regionales palurdos y reaccionarios que viven del agua de todos.
¿¿tapiman??
nos gustaría saber quién o quiénes desde la cobardía del seudónido es capaz de escribir tal ristra de acusaciones.
Nosotros somos alumnos de Pedro A. Cruz y desmentimos ABSOLUTAMENTE todas estas acusaciones.
Si de algo es culpable Pedro A. Cruz es precisamente de decir sin tapujos lo que piensa y de ser una persona LIBRE (mucho más libre que tú)y sobre todo de ser un buen profesor y «mejor» persona.
alumnos de Pedro A. Cruz.
¡que mala es la envidia!
Que fácil es tirar la piedra y esconder la mano.
Somos los humanos los únicos animales que gozamos con el sufrimiento de los demás, y si además son vecinos y lo podemos ver, pues mejor.
Espero que el que no esté deacuerdo con la situación que le ha tocado vivir se ponga manos a la obra para cambiarla, pero con trabajo y honestidad. No creo que una crítica sibilina sobre personas que seguro no conoce, tenga otro objetivo que el de hacer daño.
PARA «ALUMNOS DE PEDRO A. CRUZ» .:
es una lástima que las hormonas no te dejen vivir hijo mío: ya crecerás…
P.D. : supongo que lo de «alumnos de Pedro A. Cruz» (no sé si serán tantos como tú te atribuyes) también es un pseudónimo.
Bravo, bravisimo, y mis condolencias a quienes han intentado airear ESPECTROS de trapos sucios acerca de la profesionalidad de la familia de Pedro Alberto Cruz, que de manera indecorosa y deplorable, se publicó en la revista Interviú. Los miserables, necesitan a otros más miserables, para sentirse… ¿felices?
Un consejo, que perfectamente pueden desoír los autores de este ataque encubierto y mis propios compañeros de facultad: abandonen ese tono presuntuoso digno de las revistas del cotilleo, que únicamente pretende obstruir y estorbar el punto de mira del lector objetivo. Antes de realizar un movimiento como este, deberíais de poneros a la misma altura de tan dilecto profesor, que ante todo pregón esta abierto al dialogo, accediendo siempre a dilucidar su opinión sin tachar la de su contrario, de una manera IMPECABLE, gallarda, y exquisita, sin animo de consternar a nadie.
Esta honorable actitud que nos ofrece día a día Pedro Alberto Cruz, puede ser constatada tanto por sus amigos como por sus enemigos.
Esta conjura resulta despreciable.
Aunque difiero ideológicamente de Pedro A.Cruz, agradezco su dedicación y su libertad de expresión para con sus alumnos, pues resulta provechoso que por contraste o por alumbramiento se nos anime a conocer la complexión del mundo, sobretodo de aquel al que aspiramos acceder: el mundo del arte, que realmente no es FAMILIAR NI EXCLUSIVO, pero si SELECTIVO, de modo que aquellos que quieran lacerar la virtud de otros por defecto, aconsejo se sigan intentándolo de un modo más eficiente.
Hablando de eficiencia, es admirable que el CENDEAC, dirección (Miguel Angel Hernández y Pedro A. Cruz) y equipo se muestren tan diligentes en su labor, un auténtico portento para la comunidad murciana.
Y no me queda mas que decir, sin tapujos, lo siguiente, le pese a quien le pese: ojalá gozáramos de otros tantos profesores como Pedro Alberto. Antes de opilar a este ejemplo, deberíamos de cavilar las carencias y la falta de profesionalidad de otros profesores que a falta de ilustrarnos, nos obsequian con poca dedicación, meteóricos y ofensivos comentarios que no dan lugar a una respuesta por nuestra parte, y la falta de PASI√ìN POR LA ENSEÑANZA. Antes que concretar una «victima» de los comentarios de Pedro Alberto Cruz, se debería de montar en cólera cada vez que a la salida de clase nos invade y desespera la sensación de no haber aprendido ni descubierto nada. Eso si es indignante.
Porcierto, las «filas» de defensa integradas por alumnos de Pedro Alberto aspiran a devolver una actitud digna de reflexión, pero nunca, nadie se atreva, a confundir la pasión con el ímpetu hormonal. Somos entusiastas pero no pecamos de temerarios.
Lourdes María Pujante López.
Añadido a todo lo que ha dicho mi compañera y amiga Lourdes decir como alumna de Pedro que es un profesor ejemplar, una maravillosa persona y que el único mal que a cometido es ser un profesor entusiasta, enamorado de su profesión, que no tiene ningún prolema para expresar, de forma libre y respetuosa siempre, su modo de pensar.
Defensor incansable del arte yo lo situo como un ilustrado de nuestra época y un orgullo para nuestra comunidad murciana.
Considero que en vez de buscarle los defectos a las personas a las que envidiamos por sus intachables virtudes, miremos mas profundamente nuestros defectos, como por ejemplo esta deplorable ofensa, en la que han rodado las cabezas de toda la familia Cruz y sus cercanos.
Ahora que, en este escrito se han puesto de manifiesto cosas, que verdad o no, ha hecho la familia Cruz. Pues bien, yo también voy a decir algo que verdaderamente ha hecho:
Ha conseguido traer artistas destacados de todo el mundo a la región de Muncia,teniendo en cuenta que esta jamás ha sido en toda la trayectoria artística de todos los siglos,un nucleo artistico reconocido.
Ha creado una biblioteca de arte contemporaneo, que se a reconocido como la segunda mejor de toda España (después de la de Madrid), a la que tienen acceso todo tipo de personas sin ningun tipo de requisito y con total libertad ideológica, política, etc.
A los estudiantes de Bellas Artes de la universidad de Murcia se les está proporcionando el privilegio de tener una educación artística que corresponde con la época en la que nos situamos, mientras que en la mayoría de las universidades españolas que poseen la carrera de Bellas Artes, están estudiando Arte Griego y Romano, que ni se asemeja al arte actual… y no solo eso, sino que además estas clases están siendo impartidas por un erudito (Pedro Alberto Cruz Sanchez).
Pues bien, teniendo en cuenta que la familia Cruz está haciendo de Murcia un nucleo artístico con posibilidad, inescrutable e incuestionable, al éxito, añado que todo aquello que se ha dicho en esta carta anterior queda súbitamente anulado y sus integrantes quedan, por extensión, como unos absurdos y absolutos falsos.
Amen hermana XD
Es cierto, la situación es escandalosa. A mi me ha afectado como alumna pero no conocía este escrito Y si no miren las relaciones con el OPUS DEI. Enchufismos y demás. Cómo se han elegido los cargos. Cómo se ha decidido el arquitecto del edificio (miembro del citado grupo de presión o secta)…todo esto apesta…
Andrés Cánovas Sánchez no es licenciado en bellas artes por esta facultad ni por ninguna otra. A partir de ahí ya sabemos qué valor podemos dar a sus calumniosas aseveraciones y con qué interés han podido querer ser extendidas.
soys todos unos rojeras de mierda ya esta bien de tanta hoz y martillo, y del pesamiento libre radical. Yo lo tuve de profesor y he de decir que es un hombre que sabe transmitir el amor por el arte y que vive por y para la docencia ejerciendola de un modo magistral. Viva Murcia
buena persona Pedro A. Cruz ?????
JA, JA y JA
Pero si es el mayor enchufista del mundo, sólo teneis que ver la selección de artistas que ha realizado para la bienal de valencia, Lorena Amorós( colega de la Universidad), Begoña Carrasco (ex-alumna y «mariliendre» suya) , javier pividal (al que coloca donde puede,,,,)etc, etc,,,
Por favor! Más rigor!!!
Murcia apesta, y no por la huerta.
He sido alumno de D.Pedro Alberto Cruz y si algo puedo decir es que el no influye en politica ni aconseja en eso, precisamente porque el se considera asi mismo »politicamente incorrecto» y lo unico q afirma al respecto en esos temas es »que no existe organizacion,institucion o cosa q sea superior al hombre». Espero que se tenga un poco de respeto con el ya que creo q se lo merece. No se quien coño os creeis vosotros para decirle a un hombre como el lo q tiene q hacer.
PD para el q ha escrito el articulo: Nene,estudia y callate la boca.
fdo: M.r.r.
Dicen que al cendeac ese sólo lleva a fascistas y gente mediocre, que porque vienen de fuera nos hacen creer que son importantes. Nunca iré a un sitio financiado por un partido fascista como el pp. Nada bueno puede salir de allí. Son los mismos incompetentes de siempre, pero con los nombres cambiados. Además que alguien me diga qué coño han hecho esos dos aparte de chupar del bote.
A «Ilustrado» y demás adalides de la patraña, no entraré a rebatir tan elevados despropósitos acerca de la figura de Pedro Alberto Cruz, sólo os remitiré a la página web del Cendeac (www.cendeac.net). Podréis comprobar la cantidad de «fascistas y gente mediocre» que hemos podido disfrutar la gente a la que realmente le importa y gusta el arte. Franko B, un fascista de los buenos; Peter Greenaway, mediocre donde los haya; Ernesto Laclau, conocido precisamente por su amor a la derecha; Nicolas Bourriaud, comisario de la Tate Modern por enchufe; Marina Abramovic… mmm, no sé, pero seguro que algo le encontráis; y un largo etcétera. Supongo que los numerosos premios que ha recibido el Cendeac, como tres Espais consecutivos, se los ha encontrado Pedro Alberto en la tapa del Danone. Por favor, sed un poco prudentes y respetuosos con el trabajo y la dignidad de los demás. Es sumamente deleznable la actitud de quienes critican desde el desconocimiento y las ganas de hacer daño.
Lourdes y Noemí, me parece que vosotras sabeis mejor que nadie lo que es la Facultad de Bellas Artes de Murcia. Ya escribí un comentario la primera vez que vi esta sarta de cobardes acusaciones hacia una familia.Tal vez quien calumnia de esa forma a uno de los profesores más queridos de la facultad, debería salir de las barricadas y darse cuenta de que la guerra civil hay que olvidarla para siempre y que las generaciones de estudiantes actuales deben mirar hacia el futuro. Me da miedo pensar que podrian hacer estos cobardes anónimos si de pronto se vieran con el poder en sus manos.Lo que queremos los estudiantes de Bellas Artes es que hayan muchos profesores como Pedro Alberto, es decir profesores que saben y enseñan.
El que olvida su pasado esta condenado a repetirlo.
¿Esto no os lo han enseñado?
Paco, en el entorno de los 18 años no se tiene pasado, sólo futuro.Las frases lapidarias tópicas son verdaderamente algo del pasado que espero no estemos condenados a repetirlo.
Que gran error creer que se viene a este mundo contando solo con el tiempo biológico. El ser humano nace «instruido» no salvaje, depende de las generaciones anteriores, no olvidemos que los muertos siguen mandando.
Ahora bien siempre podemos creer que cada nacimiento esta libre de cualquier carga, libre de cualquier contexto y que se alumbra a un mundo nuevo y virgen… !que gran ingenuidad!
No crees injusto que un recien nacido alemán tenga que ser responsable del holocausto naci?
Sin duda el triunfo de la Alemania despues de la guerra mundial fue el que muchos de los hijos pidieron cuentas a sus padres sobre que habian hecho ellos durante el nazismo. Y tambien a la puesta en marcha a una revisión historica que les ha llevado a prohibir cualquier apoyo al fascismo, tanto simbolico como real… algo impensable en España en la que la derecha se sigue declarando heredera de Franco y en donde ,como vemos en esta noticia, algunas cabezas pensantes de las universidades reniegan el concepto de memoria histórica. ¿Crees que en Alemania se permitiria decir «que la recuperación de la memoria histórica de las victimas del nazismo es una artimaña para mantenernos en el pasado» como se dice aquí y como parece que ha dicho el profesor al que se alude?
Creo que tienes razón y que el servilismo político no casa bien con la objetividad histórica, pero aún así Pedro Alberto es un buen profesor de Historia del Arte
por favor, informaros los «superdotados» de los artistas que seleccionó Pedro para la biea. LORENA AMOR√ìS ES ALICANTINA Y ESTÁ EN LA BIENAL DE VALENCIA POR RICARDO FORRIOLS.Ale!ciao
QU√â FALTA DE FAENA TIENE DETERMINADA GENTE!!!UFFFFFF!!!HAY QUE ESTUDIAR, TRABAJAR MÁS Y CRITICAR MENOS!!!!ADIOS BURROS!!!!!A VER SI TEN√âIS SUERTE Y OS CORTAN LAS OREJAS!
ARRIBA EL CENDEAC!!!!
He vuelto a visitar este foro, y… lo cierto esk personalmente habia perdido todo el interes por participar en el por lo patetico k resulta todo este espectaculo ofrecido por quienes estan ansiosos de experimentar schadenfreude, y digo esto xk esta alegria, podeis seguir esperando, no os la vais a llevar.
K tragico tiene k ser enfrentarse con alguien sin una lucha directa, franca y abierta.
Esta claro que estais haciendo de este foro un campo abonado para que surjan envidias y traiciones. Y es una pena xk la envidia revela una deficiencia de la persona k la experimenta provocada obviamente x el fracaso.
El favoritismo constituye uno de los tabues academicos mas antiguos, hay casos ciertos y otros q no lo son. Begoña Carrasco se ha ganado cn el sudor de su frente participar en la bienal d Valncia.
Se k la envidia es l sentimiento cn peor reputacion y el mas duro de admitir, xk hacerlo significa declararse «inferior» y celoso del exito k gozan colegas d la facultad,es humano. Pero intentar gozar de la envidia es malevolo y ruin. Desistid.
Este foro es a partir de ahora propiedad de los alumnos de primero para mandarnos mensajes de cosas que nos interesan a todos.Os aconsejo que no useis vuestros nombres y así será mucho más interesante y exclusivo.Por cierto si ayer tarde la sesión fue de miedo, esta tarde también ha sido tremenda. Lo que te hemos dicho D y yo de ponerte una coraza debes ir practicándolo.Somos invisibles, camuflate y podras intervenir con cosas que solo nosotros sabemos.
Nueva cacicada en Murcia
Incluso el arte está en manos de familiares derechistas de Valcárcel
VMPRESS / F.M.M. el plural, 24/05/2007
El arte en la región murciana está en manos de la parentela familiar del candidato a la reelección a la presidencia de la comunidad por el Partido Popular (PP), Ramón Luis Valcárcel. Familiares de la mujer del ahora presidente en funciones, Charo Cruz (en la foto junto a Valcárcel), controlan casi la totalidad de los espacios públicos artísticos murcianos, a través de su primo Pedro Alberto Cruz Fernández, profesor de la universidad murciana y crítico de arte, la mujer de éste, Mari Trini Sánchez Dato, y sus tres hijos. Uno de éstos, Pedro Alberto Cruz Sánchez (1972), también profesor en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Murcia, ha utilizado sus clases para atacar al PSOE explicando que este partido «fue cómplice en la matanza del 11-M» y para recomendar a sus alumnos que no lean el diario El País y sí que escuchen la COPE.
Los alumnos de Historia del Arte han tenido que escuchar de este profesor que la recuperación de la memoria histórica «no es sino rescatar los huesos de criminales de guerra» y que «es una artimaña de la izquierda para mantenernos en el pasado», según han denunciado una quincena de sus estudiantes. Las ideas de este familiar de la mujer de Valcárcel se pueden cotejar incluso en su artículo «Los abusos de la memoria», publicado en la edición murciana del diario La Razón.
300.000 euros en subvenciones
El profesor Pedro Alberto Cruz Sánchez, es asimismo crítico de arte y director del Centro de Documentación y Estudios Avanzados de Arte Contemporáneo (CENDEAC), inaugurado en 2003, situado en el antiguo cuartel de artillería del barrio murciano del Carmen y dependiente de la dirección general de Cultura, que recibirá este año 300.000 euros de los presupuestos generales de la comunidad, 50.000 más que en 2006, además de los que recibe de Caja Murcia. El subdirector del CENDEAC es el también profesor de Historia del Arte de la Universidad Católica de Murcia y crítico Miguel Ángel Hernández Navarro (1977), cuñado de Pedro Alberto Cruz Sánchez. La programación artística de este centro es duramente criticada en Murcia al decir que «se aproxima más a la propia de un centro cultural de barrio que a la de un centro de arte».
Todo queda en casa
Por su parte, Pedro Alberto Cruz Fernández, y su mujer, Mari Trini Sánchez Dato, sin licenciatura en arte, controlan la Sala de Arte de San Esteban, dependiente de la presidencia de la comunidad autónoma, y son comisarios y autores de catálogos de un buen número de exposiciones murcianas programadas tanto por la comunidad como por el ayuntamiento de Murcia, también en manos del PP. Catálogos en los que encuentran también sitio dos de sus hijos, el ya citado Pedro Alberto, como articulista, y Jorge, profesor de instituto, como documentalista de las exposiciones organizadas por sus padres. Su tercer hijo, Ángel, ha encontrado asimismo acomodo trabajando en la Filmoteca Regional de Murcia, también dependiente de la dirección general de Cultura.
Control de los Críticos
El mundo artístico murciano está controlado por Valcárcel a través de la parentela de su mujer: los Cruz, y está sujeto en función más de afinidades políticas y personales. Una verdadera endogamia artística. Así los Cruz están organizados en la Asociación Murciana de Críticos del Arte (AMUCA): el padre es presidente, la madre, vocal, y el hijo mayor, el secretario. Esta asociación recibirá este año 12.000 euros para gastos de funcionamiento de los presupuestos de la presidencia de la comunidad.
Neocons a la murciana
También Pedro Alberto Cruz Sánchez y su cuñado, Miguel Ángel Hernández Navarro, decidieron crear una asociación con el nombre de Ciudadanos para el Progreso, con una denominación equívoca a través de la cual difunden ideas neoliberales y neoconservadoras y defienden la política del Partido Popular presidido en Murcia por Valcárcel contra las críticas del Foro Ciudadano de la Región de Murcia.
Por otro lado, según expertos del sector, Murcia se caracteriza «por tendencias conservadoras en materia de arte», y señalan que es imposible conocer qué capital se maneja en el mercado del arte en esta región, que ha subido enormemente en los últimos quince años, «ya que la mayoría se hace con dinero negro».
Pero es que no os cansáis de repetir las mismas noticias? Esto es lo mismo de antes, pero con todavía menos rigor informativo. Es la información más tergiversada que jamás he podido leer.
Yo no sé si el F.M.M. (algo tendrá que ocultar) ha asistido alguna vez en la universidad a la clase de deontología profesional. Desde luego, aprobada parece no tenerla. Pero qué verg√ºenza. Qué sarta de mentiras y calumnias.
El cendeac tiene «una programación de barrio». Eso es verdad: con Greenaway, Hal Foster, Mary Kelly, Yve-Alain Bois, Ernesto Laclau, Mieke Bal, Marina Abramovic… Con más de 30 libros publicados, algunos de ellos premiados (Brea, Martínez-Collado, o Guasch). Y con una biblioteca de libre acceso con más de 10.000 volúmenes de arte y en la que los estudiantes pueden investigar y solicitar libros. «Una programación de barrio». Desde luego yo quiero vivir en ése barrio. Pero espero que tú, F.M.M., no estés allí. Eso es seguro, porque tu sitio está en el infierno.
Todo el artículo está poblado por las mismas mentiras. «tendencias conservadoras de arte». Sí, las últimas exposiciones de Mary Kelly o Estética migratoria dan cuenta de esto. Conservadoras a más no poder.
Lo de la familia. Mira lo que te digo: más vale tener familia que no haberla conocido.
Por cierto, informate un poco mejor: Pedro A. Cruz Fernandez no es profesor en la Universidad, sino catedrático de Instituto, y crítico de arte del diario La verdad desde 1981. Ya que mientes, hazlo bien.
Y ya lo que no tiene nombre es lo de Pedro A. Cruz. Ya se ha dicho más de una vez que esa información no es cierta. Que se trata de una carta escrita por un galerista realista de Murcia. Que esos alumnos no existen. Y que nunca se ha dicho en clase (aunque todos los días los profesores atacan al pp en sus clases y moldean la opinión de los alumnos y nunca se dice nada). Pero es que en este caso no es cierto.
F.M.M. has dado una lección de periodismo. Decir las cosas es para ti muy fácil. Pero el daño que haces a la gente no tiene precio.
Hoy día 28 de Mayo escribo estas letras para certificar la muerte del PSOE en las Comunidades Autónomas de Murcia y Valencia, por tanto espero que a partir de ahora dejeis en paz a la familia Cruz y os dediqueis a consolar a vuestra propia familia socialista que tanto os necesita en estos momentos de tan tremenda aflicción.¿Cómo os atreveis a dar lecciones de gestión si vosotros no sabeis siquiera gestionar vuestro propio partido? P.D. No os enfadeis, vosotros que sois tan demócratas sabreis que esto es lo que piensa la mayoría. Besos.
Con dos veces que lo repita creo que es suficiente ¿verdad?
Ahora mas que nunca tenemos que recordar lo sinvergüenzas que son todos los peperos.
No podemos dejarles pasar mas fechorías.
Otros cuatro años mas de pesadilla esperan a los democratas murcianos.
Ya basta de que los chorizos peperos nos engañen.
Agua para golfos.
Pronto se demostrará a nivel nacional que lo que pasa en Murcia, gracias a los peperos, es mucho peor que lo que pasa en Marbella.
Ríase usted de las bolsas de basura de la Pantoja, o del Julian Muñoz, o de la Maite Zaldivar.
¿Por qué no hablamos de pisazos en la Gran Vía de más de 200 millones de pesetas, o de chalets en la Torre de la Horadada junto a Pueblo Latino de más de 100 millones de pesetas, o tal vez de la mansión en la campiña irlandesa que disfruta Ramon Luis y su extensa familia?
Seamos serios peperos, sois ladrilleros chorizos y cuando todo salga a la luz, vais a dejar a Murcia a la altura del betún.
Agua para golfos.
JAJAJAJA, OH…POBRECITOS.
PEDRO HA LOGRADO AQUELLO POR LO QUE TANTO HA TRABAJADO Y MURCIA NOTARA EL CAMBIO A MEJOR. OS LO GARANTIZO. OS VAIS A RESBALAR EN VUESTRO PROPIO BARRIZAL.
CONFIAMOS EN TI PEDRO!!!
(VENGA, AHORA ID A LAMERLE EL CULO, VENDIDOS HIPOCRITAS… EL TIENE ALGO QUE A POCA GENTE LE QUEDA EN SU ENVIDIOSA ALMA PUTREFACTA: MISERICORDIA.
TODOS AQUELLOS QUE HABEIS INTENTADO JODERLE, Y SEGURO AHORA PRETENDEIS SU APRETON DE MANOS, O UN SALUDO MAÑANERO… SI NO OS HA JODIDO ES PORQUE NI SIQUIERA PIENSA EN VOSOTROS: NO VALEIS LA PENA!!!!SUS OBJETIVOS HAN SIDO CLAROS, Y ENTRE ELLOS NO OS CREAIS CON EL HONOR DE FIGURAR!!!!MISERABLES!!!)
SUS VIRTUDES SON MUCHAS. ANIMO PEDRO, ERES UN SOÑADOR DE LOS QUE POCOS QUEDAN.
L.
disculpad el tono despiadado y cruel de mis anteriores palabras…pero realmente, sois…jaja, oh disculpadme nuevamente.
¿Pero a alguien le parecen sorprendentes acusaciones de nepotismo y corrupción en el entorno universitario y cultural?
¿De verdad?
Al margen de que sean hormigas rojas o negras, pensaba que esquilmar el erario público y favorecer a los amigos era uno de los máximos atractivos de proceder de un entorno burgués y tener un buen puesto en la admistración.
Debo ser muy ingenuo, me faltará un hervor a mi tambien.
Qué verguenza, a mi edad.
Pedro Alberto cruz es un hombre que vive en los mundos de jupi.sólo hay que ver el «diario de un consejero» hablando de sus viajes astrales.Ni un comentario a su actuación como político, ni siquiera los días de su diario que se corresponden con días laborables.
Pedro Alberto me parece una persona válida, sabe mucho de arte, lo se porque también fue profesor mio. Eso no quita que se esté pasando seis pueblos, queriendo poner a la ciudad de Murcia como referente MUNDIAL del arte contemporáneo. Preguntemonos si toda la gente de la ciudad quiere eso, la pregunta podria ser un SI rotundo, pero la pregunta es ¿a cualquier precio?.
Recordemos que el murciano medio es mileurista si le llega; que nos racanean en poblemas básicos como la vivienda y nos tratan como imbeciles con falta de fondos para ayudar a las familias. Pero para ser referente cultural si hay fondos… las comparaciones son odiosas pero Ceuti no se gastó ni un euro en la decoración de sus calles por artistas internacionales, pero la ciudad de Murcia es otra cosa, gastemonos el dinero de todos en cosas que no todo el mundo entiende.
Pero claro el dinero no es no es de los políticos, asi que qué le vamos a reprochar a Pedro Alberto Cruz (individualmente, nada que ver con los corruptos de sus familiares) le dan un presupuesto desorbitado, 650.000 euros!!!!!, pues se los gasta en lo que le sale a él de los mismisimos. La culpa es de el que le dan ese dinero.
Es curioso como nadie ha mencionado que en TODAS las facultades, TODAS, se hace proselitismo de la izquierda constantemente y cómo eso les parece genial a los alumnos, incluso aplaudible.
De hecho se da el caso de funcionar como fórmula – si el profe quiere ganarse a los alumnos nada como echar pestes del PP y de Aznar. Se los mete en el bolsillo.
Estoy seguro de que los que suscriben este artículo, así como los que escriben en este blog y diversos del mismo calado reaccionario, tuvieron y tienen profesores izquierdosos a los que jalean y aplauden… pero por favor! es que nadie va a decir en voz alta que la situación de la educación en colegios, institutos y universidades es altamente sectárea? Nadie va a reconocer lo que todos sabemos?
Vale, de acuerdo, no lo hagamos, sigamos como siempre; pensemos que siempre es mejor el sectarismo izquierdoso que el derechoso. Pero por lo menos no vengáis rasgandoós las vestiduras. No hasta que lo hagáis mil veces más por la cultura sociata que habita en la educación española.
en fin, como siempre, hay algunos colaboradores de este blog que aún no han salido de la adolescencia.
Estimado Carlos, tu afan de neutralidad parece esconder más bien una postura derechista. Y si crees que en este blog se defiende la cultura sociata es que no te has enterado de nada.
Por cierto y hablando de proselitismo en la universidad ¿has oido hablar alguna vez de Gramsci y de la «hegemonía cultural»?, si no se hace proselitismo de derechas, es porque estas todavia no han sabido como hacer cuña en el ambito universitario, si no no te quepa duda de que lo harían. En este aspecto te recomiendo que te des un paseo por el blog de Fernando Marquez «el Zurdo» y constates sus desilusiones a la hora de poner en pie un frente cultural de derechas, desde AP-PP, desde Falange, desde el CDS incluso….
Aunque siempre quedarán Sanchez Dragó y Juan Manuel de Prada XD
Pero es que no se trata de que sea de derechas o de que critique al político que considere. Manifestar tus opiniones políticas, sean las q sean, en un contexto de obvia jerarquía no es algo justo, pero dejémoslo pasar.
Pero asociar categorías morales a los muertos de un bando es terreno que nose debe pisar, porque se puede ofender más allá de la opinión subjetiva. Y, repito, da lo mismo si se habla de los muertos de la república, los del ejército blanco en rusia o los del Tzáhal en líbano. Está muy bien que tenga sus opiniones, y es permisible decir incluso que no te parece bien como gobernaba el ejército rojo, o la política de israel en palestina, sempre, por supuesto, que se argumente debidamente. Pero cuando se tocan temas que pueden herir sensibilidades, te las guardas para cuando te pregunten, porque un aula no es el lugar para eso.
Eso no implica que este hombre no sea un gran entendido en arte o un gran pedagogo, que no lo se, pero independientemente, verter en una clase opiniones que puedan herir sensibilidades es meter la pata.
Y, en otro plano, está el tema del nepotismo. No se trata del PP o de otro grupo político, sino de que parece que este alcalde ha colocado muy bien a toda la familia política (que, como todo el mundo sabe, es con quienes hay q llevarse bien). Incluso los alumnos que consideráis ejemplar a este profesor entenderéis que ser alcalde y tener a la familia cobrando subvenciones públicas, como mínimo está feo. Y eso no tiene que ver con lo bien o mal que haga la familia su trabajo, sino con que el acceso a ese trabajo, a un puesto de funcionario o a una subvención municipal tiene q ser igualitario
Está genial si no estáis de acuerdo con este blog, pero discutid lo que está mostrándose, si este hombre es un no buen profesor ES, SENCILLAMENTE, IRRELEVANTE
tampoco veo q tú seas muy valiente puesto que no firmas con tu nombre ,caradura.
¡Esto es mejor que ver culebrones!
Me he quedado con las ganas de saber cómo continúa la historia, cinco años después del primer post.
¿Alguien se anima a contar novedades?
saludos.
Javier
Comentario de Noemí | 5 de Marzo 2007 a las 01:51 PM:
«…la familia Cruz está haciendo de Murcia un nucleo artístico con posibilidad, inescrutable e incuestionable, al éxito…»
———
-HOLA, JÓVENES DEL 2007, VENGO DEL FUTURO, DEL AÑO 2013. DEBIDO A LA MERMA DE C.I. DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA CAUSADA POR LA ADJUDICACIÓN DEL 99% DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN A EMPRESAS ULTRADERECHISTAS, OS AVISO:
EN 2008 HABRÁ UN GOLPE DE ESTADO ECONÓMICO TRAMADO POR LOS RICOS MULTIMILLONARIOS, LLAMADOS EUFEMÍSTICAMENTE «MERCADOS».
EN 2013 ESPAÑA SERÁ TERCERMUNDISTA GRACIAS A QUE SEGUIRÁ GOBERNANDO EL PP (ultraderecha), EL PSOE (centro-derecha) NO PINTA NADA, Y LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS (o sea, que defienden al pueblo) COMO IZQUIERDA UNIDA, EQUO, etc… SON CONFUNDIDOS CON EL PARTIDO UPyD (derecha, nacionalismos, en contra de la igualdad).
NOS QUITAN AUTOBUSES PARA IR AL HOSPITAL (Línea27, RIP) MIENTRAS EL DE ALTORREAL NO LO TOCAN, Y LOS AYUNTAMIENTOS COBRAN CARO AL PUEBLO LAS GESTIONES PARA QUE SIGAN «LOS SOBRES» MOVIENDOSE.
HUID, CHAVALES, HUID, QUE SI CON ZP (centro-derecha) HABÍAN TROLAS, CON RAJOY (ultraderecha) HABRÁ EL TRIPLE DE EMBUSTES PARA QUE LOS CORRUPPTOS COBREN SOBRES Y SERÁ PEOR…