Plantillazos en Madrid (5)

Hacía mucho tiempo que no echabamos un vistazo al stencil madrileño. Tras las recopilaciones plantilleras enviadas por Santi Ochoa ( Plantillazos en Madrid 1, 2, 3 y 4), nos ha picado este «mal de archivo» y traemos un repaso de algunos de los stencil que se pueden ver estos dias por las calles de Madrid.
ISLAMM.jpg


ASNARR.jpg
Este clásico de Noaz está lejos de resultar un anacronismo, dada la presencia (todavía) del personaje en la política nacional, además lo completa el tag más puntero del momento: «Acebes R.I.P», aportando lo suyo a la imagen.
GOBERNANTES.jpg
Otro habitual de las paredes, que reaparece tan pronto como se borra (¿las Caras de Belmez del stencil?): «¿En que piensan los gobernantes?» a cargo también de Noaz.
GOEBELS.jpg
La célebre sentencia de Goebbels, que tanto prestigio tiene entre los políticos, aguanta aún las acometidas de las brigadas de limpieza.
OBEY.jpg
La sección española de Obey the Giant continúan con su guerrilla semiótica internacionalista.
FEDE.jpg
Fede!!! Has sido tú! ¿verdad?… un traslado gráfico de los stickers a la señaletica.
LEON.jpg
CAMARA.jpg
BANCO.jpg
COCTEL.jpg
DSCN0347.JPG
DEMOCRACIA.jpg
DEMOROJO.jpg
Autobombo
MURRAL.jpg

17 responses to “Plantillazos en Madrid (5)

  1. Mala persona no pareces muy listo tu tampoco.
    El laicismo en un estado de derecho es la garantia de que las creencias religiosas no se entrometen en las libertades individuales o colectivas (p.e la libertad de expresión, mira lo que pasa con Leo Bassi)
    Por otra parte, en un momento en el que los mayores crímenes están justificados por discursos religiosos: desde la yihad musulmana a la derecha religiosa americana que es la inspiradora de Bush, hay que volver a hablar de laicismo, uno de los pilares fundamentales de las luchas por la libertad. Yo por mi parte empezaría a reivindicar el ateísmo puro y duro.

  2. REITERO: que coño tiene que ver laicismo con libertad. No es una cuestion religiosa. Es una cuestion indivudual. El laicismo no es garantia de libertad (ej. papa stalin).
    Me parece que tu eres el que anda un poco enredado tipo corriente. Empiezas defendiendo el «estado de derecho» (joder), luego sigues con el laicismo y la libertad (buf!) para terminar rompienote a ti mismo la baraja con lo del «ateismo puro y duro».
    Revisa tus diccionarios de griego y comprueba «a-«…la cuestion no es el ateismo…primer y antiguo error: si eres ateo ya estas creyendo en dios pues lo estas negando…
    En fin …VIVA LA PAJA MENTAL!!!

  3. quizas el ser ateo no sea solamente la negacion de la existencia de un dios, si no que en terminos de expresion/enunciacion se pueda uno declarar ateo en dialogo/respuesta con/a alguien que es creyente, por que si uno no puede adoptar una postura , en este caso denominarse como ateo, significa que uno no existe en relacion a creencias que obviamente alguna gente practica?

  4. eso es una pregunta o un sudoku?
    desde que cultivo girasoles me siento animista en diálogo/respuesta con/a contra de.

  5. Vamos a ver, «mala persona», tu estupidez empieza a ser más que evidente, no tienes ni puta idea de lo que hablas y lo disimulas con el insulto y la letra mayúscula.
    Yo he hablado de laicismo en el estado de derecho, si para ti el stalinismo es estado de derecho, deberías volver al colegio a aprender algo. En el estado de derecho existe una separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y también tiene que existir una declaración y garantía de derechos y libertades fundamentales.
    Como tampoco parece que sepas muy bien que coño es el laicismo, te lo defino: es una actitud de una persona u organización que defiende la igualdad de privilegios políticos, económicos y culturales en materia de religión, garantizando la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales de ninguna religión o creencia.
    El stalinismo no era laico, estúpido, era directamente ateo, prohibía directamente cualquier culto religioso. (te lo digo vuelve al cole y a ver si aprendes algo que con la tele no es suficiente).
    Si reclamo el ateísmo no lo hago rompiendo ninguna baraja, sino que me apoyo en el valor del laicismo para reclamar mi libertad de conciencia.
    Para hacerse pajas mentales, hay que tener algo dentro de la cabeza, tu parece que no tienes nada, todo hueco…
    Se que no se puede esperar nada de los tontos como tu, asi que no apreciaras esta clase que te doy gratis para remediar tu ignorancia y volveras por aquí con insultos. Pero bueno ya sabemos que eres imbecil (y profundamente inculto)…

  6. laico, ca.
    (Del lat. laĭcus).
    1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
    2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.
    (RAE)

  7. ..’tontin’, es su comentario positivo o negativo?. es decir, le parece bien mi permisivismo o lo critica por dar por concluida una «discusion (digamos)senil»?……
    Saludos!

Responder a tontín que no entiende. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *